porównanie2024

Białystok czy Końskie? Gdzie żyje się lepiej.

Werdykt w skrócie

Białystok wypada lepiej ogólnie (70.8 vs 26/100, przewaga 44.8 pkt) i wygrywa 6 z 6 kategorii. Końskie nie wygrywa żadnej z sześciu kategorii.

— Analiza

149 podmiotów REGON na 1000 mieszkańców w Białymstoku w porównaniu do 127 w Końskich wyraźnie wskazuje na różnice w zamożności obu miast. Dochód gminy z PIT na mieszkańca w Białymstoku wynosi 2205,37 zł, podczas gdy w Końskich tylko 1234,94 zł. Oba wskaźniki sugerują, że Białystok ma znacznie lepsze warunki dla rozwoju rynku pracy i większe możliwości zarobkowe, co przekłada się na wyższy standard życia mieszkańców. Codzienność mieszkańców tych miast również znacząco się różni. W Białymstoku powierzchnia mieszkania na osobę wynosi 30,9 m², w Końskich jest nieco większa – 31,8 m², ale w tej kategorii wyższość Białegostoku potwierdzają inne metryki. Na 10 tysięcy mieszkańców przypada w Białymstoku 103,1 lekarzy, co w porównaniu z bliskim zeru wskaźnikiem w Końskich (0,5) pokazuje znaczną różnicę w dostępie do opieki zdrowotnej. W kwestii terenów zieleni Białystok również wyprzedza Końskie, oferując mieszkańcom 37,6 m² zieleni na osobę, podczas gdy w Końskich jest to 34,5 m². Mieszkańcy Białegostoku mogą czuć się lepiej zarówno pod kątem rodziny (ranking #7), jak i edukacji (ranking #5), co czyni miasto bardziej odpowiednim miejscem dla rodzin i studentów. Z drugiej strony, Końskie z niskimi wynikami we wszystkich rankingach trybu życia, w tym rodzin (#181) i kariery (#179), oferuje mniej atrakcyjne warunki, co może zniechęcać do osiedlenia się w tym mieście, zwłaszcza młodych i ambitnych ludzi.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.

— Werdykty kategorii

Wyższe zarobki?Białystok
Lepsza dostępność mieszk?Białystok
Lepszy rynek pracy?Białystok
Lepsza edukacja?Białystok
Lepsza infrastruktura zdr?Białystok
Czystsze środowisko?Białystok
Ogólna jakość życia?Białystok
Białystok7 wygranych
vs
1 wygranychKońskie
70,8/100
↑ lepiej
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
26,0/100
2205 zł
↑ lepiej
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1235 zł
149
↑ lepiej
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
127
30,9 m²
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
31,8 m²
↑ lepiej
8,6
↑ lepiej
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
6,0
96,2 %
↑ lepiej
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
82,3 %
12,29/10 tys.
↑ lepiej
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
3,11/10 tys.
37,6 m²
↑ lepiej
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
34,5 m²
17,1/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
16,0/1000

— Często zadawane pytania

Które miasto jest lepsze — Białystok czy Końskie?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Białystok wypada lepiej z wynikiem 70.8/100 vs 26/100 dla Końskie (różnica 44.8 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Białystok czy Końskie?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Białystok czy Końskie?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Białystok czy Końskie?+
Więcej terenów zieleni ma Białystok — 37.6 m² na mieszkańca wobec 34.5 m² w Końskie (dane GUS BDL).
Dla kogo Białystok, dla kogo Końskie?+
Białystok lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów. Końskie lepsze dla: inwestorów.