porównanie2024

Bolesławiec czy Końskie? Gdzie żyje się lepiej.

Werdykt w skrócie

Bolesławiec wypada lepiej ogólnie (63.8 vs 26/100, przewaga 37.8 pkt) i wygrywa 6 z 6 kategorii. Końskie nie wygrywa żadnej z sześciu kategorii.

— Analiza

31,1 m² na osobę w Bolesławcu, 31,8 m² w Końskich — powierzchnia mieszkania na osobę jest nieco większa w Końskich, jednak zamożność mieszkańców jest drastycznie różna. W Bolesławcu dochód gminy z PIT na mieszkańca wynosi 1575,96 zł, co daje przewagę w porównaniu do Końskich, gdzie ta wartość to 1234,94 zł. Z kolei wskaźniki rynku pracy pokazują różnicę w dostępie do zatrudnienia: Bolesławiec z wynikiem 77 jest znacznie powyżej Końskich, które uzyskały jedynie 29 punktów. Codzienność mieszkańców również różni się pod względem zdrowia i środowiska. Bolesławiec wypada znacznie lepiej, z indeksem zdrowia na poziomie 72,2 oraz wskaźnikiem środowiska równym 71,7. W Końskich natomiast zdrowie to niewątpliwie problem, z tragicznym wynikiem 0,5, a środowisko uzyskuje tylko 39,4. Mieszkańcy Bolesławca korzystają z 49,8 m² terenów zieleni na osobę, podczas gdy w Końskich to tylko 34,5 m². Bolesławiec wydaje się bardziej odpowiednim miejscem dla osób szukających lepszych perspektyw zawodowych i życia rodzinnego. Zajmuje 27. miejsce w rankingu życia rodzinnego, przeciwko 181. pozycji Końskich. Dla inwestorów Bolesławiec również jest bardziej atrakcyjny, plasując się na 49. miejscu, podczas gdy Końskie są na 167. pozycji. Końskie mogą być natomiast rozważane przez osoby z ograniczonymi wymaganiami, zwłaszcza te dotyczące jakości usług zdrowotnych oraz rynku pracy.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.

— Werdykty kategorii

Wyższe zarobki?Bolesławiec
Lepsza dostępność mieszk?Bolesławiec
Lepszy rynek pracy?Bolesławiec
Lepsza edukacja?Bolesławiec
Lepsza infrastruktura zdr?Bolesławiec
Czystsze środowisko?Bolesławiec
Ogólna jakość życia?Bolesławiec
Bolesławiec6 wygranych
vs
2 wygranychKońskie
63,8/100
↑ lepiej
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
26,0/100
1576 zł
↑ lepiej
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1235 zł
151
↑ lepiej
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
127
31,1 m²
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
31,8 m²
↑ lepiej
4,9
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
6,0
↑ lepiej
87,7 %
↑ lepiej
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
82,3 %
8,97/10 tys.
↑ lepiej
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
3,11/10 tys.
49,8 m²
↑ lepiej
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
34,5 m²
42,4/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
16,0/1000

— Często zadawane pytania

Które miasto jest lepsze — Bolesławiec czy Końskie?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Bolesławiec wypada lepiej z wynikiem 63.8/100 vs 26/100 dla Końskie (różnica 37.8 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Bolesławiec czy Końskie?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Bolesławiec czy Końskie?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Bolesławiec czy Końskie?+
Więcej terenów zieleni ma Bolesławiec — 49.8 m² na mieszkańca wobec 34.5 m² w Końskie (dane GUS BDL).
Dla kogo Bolesławiec, dla kogo Końskie?+
Bolesławiec lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów. Końskie lepsze dla: inwestorów.