Bolesławiec czy Ostrów Mazowiecka? Gdzie żyje się lepiej.

71,7 to wynik Bolesławca w subindeksie „środowisko”, co znacząco przewyższa zaledwie 5,1 punktu Ostrów Mazowieckiej. Zamożność w Bolesławcu, oceniana na 47,8, prezentuje się nieco lepiej od 44,4 w Ostrowie, ale to dochód gminy z PIT na mieszkańca lepiej ilustruje różnice: w Bolesławcu wynosi 1575,96 zł, podczas gdy w Ostrowie jest wyższy o 41,32 zł, osiągając 1617,28 zł. Rynek pracy również wskazuje na przewagę Bolesławca z wynikiem 77, podczas gdy Ostrów Mazowiecka osiąga tylko 62,6. Codzienność mieszkańców różni się w kluczowych aspektach. Powierzchnia mieszkania na osobę w Ostrowie wynosi 32,1 m², co jest nieco lepszym wynikiem od 31,1 m² w Bolesławcu. Z drugiej strony, dostępność terenów zieleni na mieszkańca w Bolesławcu (49,8 m²) znacznie przewyższa 18,1 m² w Ostrowie. W zakresie zdrowia Bolesławiec osiąga 72,2, podczas gdy Ostrów Mazowiecka dramatycznie wypada z wynikiem 29,3. Bolesławiec wydaje się być bardziej odpowiednim miejscem dla rodzin oraz osób poszukujących korzystnych warunków na rynku pracy, z rankingiem rodzinnym na poziomie #27 oraz karierą na #58. Z kolei Ostrów Mazowiecka, mimo niższej jakości życia, może przyciągać ludzi, dla których preferencje mieszkaniowe są istotne, z lepszą powierzchnią mieszkań i wyższym dochodem z PIT. W rankingu seniorów Bolesławiec zajmuje pozycję #31, a Ostrów Mazowiecka daleką #167, co także może wpływać na decyzje starszych mieszkańców.