Gdańsk czy Ostrów Mazowiecka? Gdzie żyje się lepiej.

48,2 m² terenów zieleni na osobę w Gdańsku w porównaniu do 18,1 m² w Ostrowie Mazowieckim pokazuje dużą różnicę w dostępności zielonych przestrzeni. Gdańsk wyróżnia się także zamożnością, osiągając dochód z PIT na mieszkańca na poziomie 2962,1 zł, podczas gdy Ostrów Mazowiecka notuje tylko 1617,28 zł. Różnice w zamożności są również widoczne w subindeksach: Gdańsk uzyskuje 85 punktów, a Ostrów Mazowiecka jedynie 44,4 punktu w tej kategorii. Gdańsk ma również znacznie lepszą sytuację na rynku pracy, z 2,5% stopą bezrobocia oraz 205 firmami na 1000 mieszkańców. Codzienność mieszkańców Gdańska prezentuje się lepiej również pod względem zdrowia, gdzie na 10 tys. mieszkańców przypada 87,2 lekarzy, w przeciwieństwie do 29,3 w Ostrowie Mazowieckim. Mieszkalnictwo w Gdańsku osiąga 83,1 punktów w skali jakości, a Ostrów Mazowiecka 66,2. Powierzchnia mieszkań na osobę w obu miastach nieznacznie się różni: Gdańsk ma 32,5 m², a Ostrów Mazowiecka 32,1 m². Gdańsk jest też lepiej oceniany w zakresie środowiska, z wynikiem 78,8, podczas gdy Ostrów zdobywa zaledwie 5,1 punktów. Gdańsk, z uwagi na lepsze wynagrodzenia, jakość życia oraz rynek pracy, może być atrakcyjniejszy dla osób szukających kariery, inwestycji czy lepszych warunków dla rodzin i seniorów — zajmuje wyższe miejsca w rankingach, jak #9 w kategorii kariera. Z kolei Ostrów Mazowiecka, z niższymi kosztami życia, może przyciągać mieszkańców bardziej zainteresowanych spokojnym życiem i przywiązanych do lokalnej społeczności, mimo gorszej jakości życia, co odzwierciedlają jego słabsze pozycje w rankingu dla rodziny (#140) czy seniorów (#167).