porównanie2024
Grodzisk Mazowiecki czy Lubań? Gdzie żyje się lepiej.
Werdykt w skrócie
Grodzisk Mazowiecki wypada lepiej ogólnie (51.2 vs 43.5/100, przewaga 7.7 pkt) i wygrywa 3 z 6 kategorii. Lubań broni się w obszarze edukacji, zdrowia, środowiska.
— Analiza
166 podmiotów REGON na 1000 mieszkańców w Grodzisk Mazowiecki, w porównaniu do 154 w Lubań, wskazuje na lepszą zamożność i rozwój rynku pracy w pierwszym mieście. Dochód gminy z PIT na mieszkańca wynosi 2412,02 zł w Grodzisku, podczas gdy w Lubaniu osiąga 1386,93 zł. Różnica na poziomie 1025,09 zł pokazuje dużą dysproporcję w możliwościach finansowych mieszkańców, co wskazuje na szerszą ofertę zatrudnienia i potencjał ekonomiczny Grodziska.
W codziennym życiu Grodzisk Mazowiecki przekonuje większą powierzchnią mieszkania na osobę, wynoszącą 38,5 m², podczas gdy w Lubaniu to jedynie 30,3 m². W zakresie dostępności terenów zieleni Grodzisk zapewnia 16,8 m² na mieszkańca, co jest zdecydowanie mniej niż 25 m² w Lubaniu. Mimo to, w kategorii zdrowia Grodzisk uzyskuje tylko 15,2 pkt, a Lubań znacznie lepiej, z wynikiem 34,3 pkt, co podkreśla różnice jakościowe w opiece zdrowotnej.
Grodzisk Mazowiecki lepiej sprawdzi się dla osób poszukujących dynamicznego rynku pracy oraz możliwości związanych z karierą — zajmuje 10. miejsce w rankingu karier. Lubań, z wyższym wskaźnikiem zdrowia, może być atrakcyjniejszy dla osób starszych czy rodzin, które priorytetowo traktują jakość życia oraz dostęp do przyrody. W prawie wszystkich kategoriach Grodzisk przewyższa Lubań, jednak wybór między tymi miastami powinien uwzględnić indywidualne potrzeby mieszkańców.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.
— Werdykty kategorii
Wyższe zarobki?Grodzisk Mazowiecki
Lepsza dostępność mieszk?Grodzisk Mazowiecki
Lepszy rynek pracy?Grodzisk Mazowiecki
Lepsza edukacja?Lubań
Lepsza infrastruktura zdr?Lubań
Czystsze środowisko?Lubań
Ogólna jakość życia?Grodzisk Mazowiecki
Grodzisk Mazowiecki6 wygranych
vs
2 wygranychLubań
51,2/100
↑ lepiej
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
43,5/100
2412 zł
↑ lepiej
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1387 zł
166
↑ lepiej
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
154
38,5 m²
↑ lepiej
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
30,3 m²
13,6
↑ lepiej
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
5,0
90,4 %
↑ lepiej
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
86,5 %
5,67/10 tys.
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
6,75/10 tys.
↑ lepiej
16,8 m²
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
25,0 m²
↑ lepiej
18,9/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
28,4/1000
— Często zadawane pytania
Które miasto jest lepsze — Grodzisk Mazowiecki czy Lubań?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Grodzisk Mazowiecki wypada lepiej z wynikiem 51.2/100 vs 43.5/100 dla Lubań (różnica 7.7 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Grodzisk Mazowiecki czy Lubań?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Grodzisk Mazowiecki czy Lubań?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Grodzisk Mazowiecki czy Lubań?+
Więcej terenów zieleni ma Lubań — 25 m² na mieszkańca wobec 16.8 m² w Grodzisk Mazowiecki (dane GUS BDL).
Dla kogo Grodzisk Mazowiecki, dla kogo Lubań?+
Grodzisk Mazowiecki lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów. Lubań lepsze dla: inwestorów.