Grodzisk Mazowiecki czy Nowa Ruda? Gdzie żyje się lepiej.

2412,02 zł na mieszkańca w Grodzisk Mazowiecki, w kontrze do 1168,93 zł w Nowej Rudzie, wyraźnie obrazuje różnicę w zamożności między tymi dwoma miastami. W subindeksie zamożności Grodzisk osiąga 85,9, podczas gdy Nowa Ruda zaledwie 6,8. Na rynku pracy sytuacja wygląda jeszcze bardziej niekorzystnie dla Nowej Rudy, która zdobyła tylko 24,6 punktu, w porównaniu do 87,9 punktu Grodziska. Gęstość firm, mierzona jako liczba przedsiębiorstw na 1000 mieszkańców, również przemawia na korzyść Grodziska — 166 do 123. Codzienność w Grodzisku Mazowieckim prezentuje się znacznie lepiej pod kątem mieszkań i zdrowia. Powierzchnia mieszkania na osobę wynosi tam 38,5 m², w zestawieniu z 28,3 m² w Nowej Rudzie. Choć indeks zdrowia w Grodzisku jest niski (15,2), jest wyższy niż w Nowej Rudzie (12,6). Jeśli chodzi o tereny zieleni, Nowa Ruda wypada korzystniej — 83,6 m² na mieszkańca w porównaniu do 16,8 m² w Grodzisku, jednak niewystarczające warunki zdrowotne podważają tę przewagę. Grodzisk Mazowiecki przyciąga osoby poszukujące dobrych warunków do pracy oraz korzystnych możliwości inwestycyjnych, z wysokim miejscem w rankingach trybu życia — kariera #10, inwestor #10. Nowa Ruda z kolei, mimo bogatych terenów zielonych, boryka się z problemami w zakresie zamożności i rynku pracy, co sprawia, że jest to miejsce mniej atrakcyjne dla osób nastawionych na rozwój zawodowy. Dla rodzin i seniorów obie miejscowości nie oferują zbyt wysokich lokat w rankingach, przy czym Grodzisk Mazowiecki wypada korzystniej w kontekście dostępności miejsc pracy i edukacji.