Iława czy Kutno? Gdzie żyje się lepiej.

40 349 mieszkańców Kutna przy 32 013 w Iławie. Zamożność mieszkańców Kutna, mierzona dochodem gminy z PIT na mieszkańca, wynosi 1587,09 zł, co plasuje to miasto na wyższym poziomie w zestawieniu. W Iławie dochód ten wynosi 1425,7 zł, co oznacza różnicę na poziomie 161,39 zł na korzyść Kutna. Na rynku pracy Kutno wypada gorzej, z subindeksem wynoszącym jedynie 8,2, podczas gdy Iława ma 19,2, co wskazuje na bardziej rozwinięty rynek pracy w tym mieście. Mieszkalnictwo w Iławie również wypada korzystniej. Powierzchnia mieszkania na osobę w Iławie to 28,7 m², a w Kutnie 29,9 m², co może sugerować większy komfort na osobę dla mieszkańców Kutna, jednak subindeks Mieszkalnictwo w Iławie osiąga wyższą wartość 61,5 w porównaniu do 47,4 w Kutnie. Tereny zieleni na mieszkańca są także bardziej dostępne w Iławie — 45 m² wobec 41,4 m² w Kutnie, co może wpływać na jakość życia mieszkańców. Kutno jest bardziej odpowiednie dla osób poszukujących większej przestrzeni mieszkalnej i lepszej zamożności, jednak Iława przyciąga osoby ceniące lepsze edukację i warunki do życia w kontekście zieleni oraz rynku pracy. Rodziny mogą docenić Iławę, zajmującą 65. miejsce w rankingu trybu życia, w przeciwieństwie do Kutna na 100. miejscu. Z kolei studenci, dzięki wysokiemu miejscu Iławy (52. w rankingu), mogą preferować to miasto ze względu na lepsze warunki edukacyjne.