Jarocin czy Krosno? Gdzie żyje się lepiej.

1726,09 zł na mieszkańca to dochód gminy z PIT w Krośnie, w Jarocinie wynosi on 1495,56 zł. Choć różnica nie wydaje się monumentalna, w kontekście zamożności mieszkańców staje się istotna. Zamożność w Krośnie ocenia się na 40,3, co plasuje miasto na 37. miejscu w kraju, podczas gdy w Jarocinie to jedynie 38,5, co skutkuje 170. lokatą w Polsce. Krosno wyróżnia się lepszym rykiem pracy (64,3) w porównaniu do Jarocina (55,4), co w praktyce oznacza większe możliwości zawodowe dla jego mieszkańców. Pod względem codziennego życia Krosno również wypada lepiej w kluczowych aspektach. Powierzchnia mieszkania na osobę w Krośnie to 31,7 m², natomiast w Jarocinie jest to trochę mniej — 31,3 m². W Krosnie mamy także wyższy wskaźnik lekarzy na 10 tys. mieszkańców (78,2) w porównaniu do Jarocina, gdzie wynosi zaledwie 5,1. Tereny zieleni na mieszkańca w Krośnie to 32,9 m², czyli znacznie więcej niż 27,2 m² w Jarocinie. W obszarze zdrowia i środowiska Krosno znacząco przewyższa Jarocin, co ma istotny wpływ na jakość życia mieszkańców. Z perspektywy stylu życia, Krosno staje się bardziej atrakcyjne dla rodzin (24. miejsce) oraz seniorów (50. miejsce), natomiast Jarocin nieprzekonująco plasuje się na 177. i 180. pozycji w tych samych kategoriach. Osoby szukające lepszych warunków do życia, zwłaszcza w kontekście zdrowia i usług społecznych, powinny rozważyć Krosno, podczas gdy Jarocin, z niższymi wynikami w rankingach, będzie bardziej trafnym wyborem dla inwestorów i tych, którzy niekoniecznie stawiają na jakość życia.