Jasło czy Śrem? Gdzie żyje się lepiej.

123 podmiotów REGON na 1000 mieszkańców funkcjonuje w Jaśle, co stawia to miasto w gorszej pozycji w porównaniu do Śremu, gdzie liczba ta wynosi 138. Zamożność mieszkańców również jest nieco wyższa w Śremie, który osiągnął dochód gminy z PIT na mieszkańca na poziomie 1497,84 zł, w przeciwieństwie do 1304,2 zł w Jaśle. Rynek pracy, mierzony subindeksem, w Śremie plasuje się na poziomie 48,8, podczas gdy w Jaśle wynosi jedynie 23,3, co zdecydowanie pokazuje lepsze warunki zatrudnienia w wielkopolskim mieście. Codzienność mieszkańców obu miast różni się znacząco w aspekcie zdrowia i środowiska. W Śremie wskaźnik zdrowia wynosi 17,7, co jest lepsze od 28,3 w Jaśle, lecz oba miasta wypadają słabo pod tym względem. Z drugiej strony, dostępność terenów zielonych w Śremie jest znacznie korzystniejsza, z 67,5 m² na mieszkańca, w porównaniu do 22,2 m² w Jaśle. Również średnia powierzchnia mieszkania na osobę wynosi 30 m² w Śremie, co jest lepszym wynikiem niż 28,5 m² w Jaśle. Dla osób poszukujących lepszych warunków do życia, Śrem może być bardziej atrakcyjny, szczególnie dla rodzin i inwestorów — zajmuje bowiem 122. miejsce wśród miast dla rodzin oraz 98. dla inwestorów. Jasło wydaje się być bardziej odpowiednie dla osób młodych w poszukiwaniu edukacji, z miejscem 103, choć ogólna ocena jakości życia wskazuje, że szans na lepsze życie w tym mieście jest mniej. W kontekście seniorów, Śrem także wypada korzystniej, zajmując 97. miejsce w porównaniu do 192. w Jaśle.