porównanie2024
Końskie czy Lublin? Gdzie żyje się lepiej.
Werdykt w skrócie
Lublin wypada lepiej ogólnie (70.4 vs 26/100, przewaga 44.4 pkt) i wygrywa 6 z 6 kategorii. Końskie nie wygrywa żadnej z sześciu kategorii.
— Analiza
Różnica w poziomie dbałości o zdrowie mieszkańców jest drastyczna: Lublin osiąga wynik 96, podczas gdy Końskie ledwie 0,5. To pokazuje, jak wielkie znaczenie ma dostęp do usług zdrowotnych. W Lublinie na 10 tys. mieszkańców przypada 136,9 lekarzy, co daje mieszkańcom dużo lepsze możliwości leczenia, w porównaniu do Końskich, gdzie takie wsparcie praktycznie nie istnieje. Nie tylko zdrowie jest jednak obszarem, w którym różnice są wyraźne.
W kategorii mieszkalnictwa Lublin z wynikiem 74,8 wypada nieznacznie lepiej od Końskich, które osiągnęły 46,2. Powierzchnia mieszkania na osobę w obu miastach jest zbliżona: w Końskich to 31,8 m², a w Lublinie 31,7 m². Jednak to Lublin wyróżnia się lepszym dostępem do terenów zieleni, oferując 42,7 m² na mieszkańca, podczas gdy Końskie mają 34,5 m². To wskazuje na lepsze warunki do życia w Lublinie, gdzie zdrowie i jakość środowiska sprzyjają lepszemu samopoczuciu mieszkańców.
Dla osób poszukujących zamożności i lepszych możliwości zawodowych Lublin staje się bardziej atrakcyjnym miejscem, osiągając dochód z PIT na mieszkańca równy 2322,3 zł, w kontraście do 1234,94 zł w Końskich. To sprawia, że Lublin zajmuje znacznie wyższe miejsca w rankingach dotyczących życia rodzinnego, kariery i seniorów, które plasują go odpowiednio na 10, 24 i 11 pozycji. Końskie w tych samych kategoriach zajmują miejsca w dolnych rejonach, co czyni je mniej korzystnym wyborem dla osób szukających stabilności i rozwoju.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.
— Werdykty kategorii
Wyższe zarobki?Lublin
Lepsza dostępność mieszk?Lublin
Lepszy rynek pracy?Lublin
Lepsza edukacja?Lublin
Lepsza infrastruktura zdr?Lublin
Czystsze środowisko?Lublin
Ogólna jakość życia?Lublin
Końskie1 wygranych
vs
7 wygranychLublin
26,0/100
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
70,4/100
↑ lepiej
1235 zł
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
2322 zł
↑ lepiej
127
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
168
↑ lepiej
31,8 m²
↑ lepiej
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
31,7 m²
6,0
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
11,3
↑ lepiej
82,3 %
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
92,0 %
↑ lepiej
3,11/10 tys.
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
11,18/10 tys.
↑ lepiej
34,5 m²
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
42,7 m²
↑ lepiej
16,0/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
23,6/1000
— Często zadawane pytania
Które miasto jest lepsze — Końskie czy Lublin?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Lublin wypada lepiej z wynikiem 70.4/100 vs 26/100 dla Końskie (różnica 44.4 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Końskie czy Lublin?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Końskie czy Lublin?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Końskie czy Lublin?+
Więcej terenów zieleni ma Lublin — 42.7 m² na mieszkańca wobec 34.5 m² w Końskie (dane GUS BDL).
Dla kogo Końskie, dla kogo Lublin?+
Końskie lepsze dla: seniorów. Lublin lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów.