porównanie2024
Końskie czy Mrągowo? Gdzie żyje się lepiej.
Werdykt w skrócie
Mrągowo wypada lepiej ogólnie (50.5 vs 26/100, przewaga 24.5 pkt) i wygrywa 6 z 6 kategorii. Końskie nie wygrywa żadnej z sześciu kategorii.
— Analiza
136 podmiotów REGON na 1000 mieszkańców w Mrągowie to wyraźnie lepszy wynik niż 127 w Końskich. Zamożność mieszkańców również wskazuje na znaczącą różnicę: dochód gminy z PIT na mieszkańca w Mrągowie wynosi 1478,23 zł, podczas gdy w Końskich to tylko 1234,94 zł. Rynki pracy także różnią się, z wynikiem 52,5 w Mrągowie i zaledwie 29 w Końskich, co odzwierciedla lepsze możliwości zawodowe w pierwszym z tych miast.
Codzienność w obu lokalizacjach różni się w aspektach mieszkalnictwa oraz zdrowia. Powierzchnia mieszkania na osobę jest większa w Końskich (31,8 m²), co może sugerować lepsze warunki życia w tym zakresie. Jednakże Mrągowo przoduje w dostępie do terenów zieleni z 76,8 m² na mieszkańca, w porównaniu do 34,5 m² w Końskich. W zdrowiu różnice są drastyczne; Mrągowo osiąga 26,8, podczas gdy Końskie tylko 0,5, co może wpłynąć na jakość życia mieszkańców.
Mrągowo może być bardziej atrakcyjne dla osób poszukujących stabilności finansowej oraz lepszych warunków w rynku pracy, co widać w rankingach trybu życia, gdzie w rodzinnych kategoriach zajmuje 89. miejsce. Końskie, z większą powierzchnią mieszkalną, może przyciągnąć rodziny preferujące większe lokum, choć niskie wyniki w rankingach sugerują, że to miasto nie oferuje wielu korzyści dla inwestorów, seniorów czy studentów. Mieszka się tam gorzej, co może skłaniać do wyboru Mrągowa przez osoby szukające lepszej jakości życia.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.
— Werdykty kategorii
Wyższe zarobki?Mrągowo
Lepsza dostępność mieszk?Mrągowo
Lepszy rynek pracy?Mrągowo
Lepsza edukacja?Mrągowo
Lepsza infrastruktura zdr?Mrągowo
Czystsze środowisko?Mrągowo
Ogólna jakość życia?Mrągowo
Końskie2 wygranych
vs
6 wygranychMrągowo
26,0/100
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
50,5/100
↑ lepiej
1235 zł
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1478 zł
↑ lepiej
127
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
136
↑ lepiej
31,8 m²
↑ lepiej
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
28,1 m²
6,0
↑ lepiej
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
4,2
82,3 %
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
91,7 %
↑ lepiej
3,11/10 tys.
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
6,40/10 tys.
↑ lepiej
34,5 m²
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
76,8 m²
↑ lepiej
16,0/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
11,6/1000
— Często zadawane pytania
Które miasto jest lepsze — Końskie czy Mrągowo?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Mrągowo wypada lepiej z wynikiem 50.5/100 vs 26/100 dla Końskie (różnica 24.5 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Końskie czy Mrągowo?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Końskie czy Mrągowo?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Końskie czy Mrągowo?+
Więcej terenów zieleni ma Mrągowo — 76.8 m² na mieszkańca wobec 34.5 m² w Końskie (dane GUS BDL).
Dla kogo Końskie, dla kogo Mrągowo?+
Końskie lepsze dla: seniorów. Mrągowo lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów.