porównanie2024

Końskie czy Tarnów? Gdzie żyje się lepiej.

Werdykt w skrócie

Tarnów wypada lepiej ogólnie (55 vs 26/100, przewaga 29.0 pkt) i wygrywa 5 z 6 kategorii. Końskie broni się w obszarze środowiska.

— Analiza

75,7 dla Tarnowa kontra 0,5 dla Końskich wskazuje na znaczną przewagę w zakresie zdrowia mieszkańców. Tarnów dysponuje 70,1 lekarza na 10 tysięcy mieszkańców, co jest na poziomie ponad 140 razy lepszym niż w Końskich, gdzie wskaźnik ten jest prawie żaden. Ponadto, w Tarnowie każdy mieszkaniec ma do dyspozycji 44,4 m² terenów zieleni, co również przewyższa 34,5 m² w Końskich, ale w tej kategorii różnica nie jest tak drastyczna. Mimo niższej powierzchni mieszkań na osobę w Tarnowie (34,6 m² w porównaniu do 31,8 m² w Końskich), ogólny komfort życia w tym zakresie jest lepszy. Zamożność w Tarnowie, określona przez dochód gminy z PIT na mieszkańca, wynosi 1814,09 zł, co jest blisko 600 zł wyższe niż 1234,94 zł w Końskich. Stopa bezrobocia w Tarnowie wynosi 4,2%, co dodatkowo podkreśla lepszą sytuację na rynku pracy. W Końskich rynek pracy oceniony jest na 29, co stawia miasto w trudniejszej sytuacji. W zakresie firm, Tarnów z 130 przedsiębiorstwami REGON na 1000 mieszkańców również ma przewagę nad Końskimi, gdzie wskaźnik ten wynosi 127. Wybór między miastami zależy od indywidualnych potrzeb mieszkańców. Tarnów wyróżnia się jako lepsza opcja dla rodzin, studentów oraz osób szukających stabilnych możliwości zatrudnienia, co odzwierciedlają rankingi trybu życia, w których zajmuje wyższe miejsca. Z kolei Końskie, mimo gorszych ogólnych wskaźników, mogą przyciągać osoby preferujące mniejsze miejscowości z niższymi kosztami życia.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.

— Werdykty kategorii

Wyższe zarobki?Tarnów
Lepsza dostępność mieszk?Tarnów
Lepszy rynek pracy?Tarnów
Lepsza edukacja?Tarnów
Lepsza infrastruktura zdr?Tarnów
Czystsze środowisko?Końskie
Ogólna jakość życia?Tarnów
Końskie1 wygranych
vs
7 wygranychTarnów
26,0/100
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
55,0/100
↑ lepiej
1235 zł
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1814 zł
↑ lepiej
127
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
130
↑ lepiej
31,8 m²
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
34,6 m²
↑ lepiej
6,0
↑ lepiej
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
1,8
82,3 %
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
85,5 %
↑ lepiej
3,11/10 tys.
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
9,30/10 tys.
↑ lepiej
34,5 m²
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
44,4 m²
↑ lepiej
16,0/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
27,6/1000

— Często zadawane pytania

Które miasto jest lepsze — Końskie czy Tarnów?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Tarnów wypada lepiej z wynikiem 55/100 vs 26/100 dla Końskie (różnica 29.0 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Końskie czy Tarnów?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Końskie czy Tarnów?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Końskie czy Tarnów?+
Więcej terenów zieleni ma Tarnów — 44.4 m² na mieszkańca wobec 34.5 m² w Końskie (dane GUS BDL).
Dla kogo Końskie, dla kogo Tarnów?+
Końskie lepsze dla: seniorów. Tarnów lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów.