porównanie2024

Końskie czy Żary? Gdzie żyje się lepiej.

Werdykt w skrócie

Żary wypada lepiej ogólnie (46.9 vs 26/100, przewaga 20.9 pkt) i wygrywa 4 z 6 kategorii. Końskie broni się w obszarze mieszkalnictwa, środowiska.

— Analiza

31,1 m² na osobę w Żary, 31,8 m² w Końskie. W kwestii zamożności obie miejscowości prezentują znaczące różnice — dochód gminy z PIT na mieszkańca wynosi 1425,79 zł w Żarach, podczas gdy w Końskich jest to tylko 1234,94 zł. Również na rynku pracy Żary wypadają korzystniej, notując wskaźnik 66,2, w przeciwieństwie do 29 w Końskich. Te różnice jasno wskazują na większą zamożność mieszkańców Żar i lepsze perspektywy zawodowe. W codziennym życiu mieszkańcy Żar mogą cieszyć się lepszymi warunkami zdrowotnymi, z wskaźnikiem 50 w tej kategorii, co kontrastuje z dramatycznie niskim poziomem zdrowia w Końskich, wynoszącym zaledwie 0,5. Mieszkalnictwo w Końskich, z wynikiem 46,2, także jest wyższe niż w Żarach (41,9), ale to nie rekompensuje innych niedoborów. W zakresie ekologii Żary mają 33,8, a Końskie 39,4 — tutaj większa powierzchnia terenów zieleni na mieszkańca w Końskich (34,5 m²) może przyciągać osoby ceniące sobie otoczenie. Dla rodziny Żary są zdecydowanie bardziej sprzyjającym miejscem, notując 124. miejsce w rankingu trybu życia, podczas gdy Końskie plasują się na 181. lokacie. Mieszkańcy poszukujący lepszych warunków zatrudnienia, a także wyższej jakości życia, powinni kierować swoje zainteresowanie w stronę Żar. Końskie mogą być atrakcyjne dla osób preferujących większe tereny zielone, ale wszechstronnie Żary oferują zdecydowanie więcej.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.

— Werdykty kategorii

Wyższe zarobki?Żary
Lepsza dostępność mieszk?Końskie
Lepszy rynek pracy?Żary
Lepsza edukacja?Żary
Lepsza infrastruktura zdr?Żary
Czystsze środowisko?Końskie
Ogólna jakość życia?Żary
Końskie3 wygranych
vs
5 wygranychŻary
26,0/100
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
46,9/100
↑ lepiej
1235 zł
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1426 zł
↑ lepiej
127
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
143
↑ lepiej
31,8 m²
↑ lepiej
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
31,1 m²
6,0
↑ lepiej
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
4,3
82,3 %
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
85,0 %
↑ lepiej
3,11/10 tys.
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
7,56/10 tys.
↑ lepiej
34,5 m²
↑ lepiej
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
31,7 m²
16,0/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
20,2/1000

— Często zadawane pytania

Które miasto jest lepsze — Końskie czy Żary?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Żary wypada lepiej z wynikiem 46.9/100 vs 26/100 dla Końskie (różnica 20.9 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Końskie czy Żary?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Końskie czy Żary?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Końskie czy Żary?+
Więcej terenów zieleni ma Końskie — 34.5 m² na mieszkańca wobec 31.7 m² w Żary (dane GUS BDL).
Dla kogo Końskie, dla kogo Żary?+
Końskie lepsze dla: seniorów. Żary lepsze dla: kariery zawodowej, rodzin, studentów.