Kraków czy Łańcut? Gdzie żyje się lepiej.

33,4 m² na osobę w Krakowie, 34 m² w Łańcucie to pierwsza różnica dotycząca mieszkań. Jednak znaczące różnice w zamożności przyciągają uwagę. Dochód gminy z PIT na mieszkańca w Krakowie wynosi 3470,98 zł, podczas gdy w Łańcucie to jedynie 930,45 zł. Taki rozkład wskazuje na znaczną nierównowagę na rynku pracy, gdzie w Krakowie stopa bezrobocia wynosi 2%, a ilość firm na 1000 mieszkańców to 229. Z kolei w Łańcucie rynek pracy wskazuje dramatycznie niską wartość zaledwie 3,2 oraz liczbę firm na 1000 mieszkańców na poziomie 86. Mieszkalnictwo w Łańcucie prezentuje się ciekawie z uwagi na nieznacznie większą powierzchnię mieszkań na osobę, jednak Kraków góruje w kategoriach zdrowia i środowiska. W stolicy Małopolski przypada aż 90,7 lekarzy na 10 tys. mieszkańców, podczas gdy Łańcut nie osiąga nawet wskaźnika, ponieważ z braku danych przypisany jest do wskaźnika 1. Ponadto, Kraków zapewnia 49,5 m² terenów zieleni na mieszkańca, co znacząco przewyższa 5,5 m² w Łańcucie. Kraków zdecydowanie korzystniej wypada w odniesieniu do różnych grup społecznych. Mieszkańcy Krakowa mają lepsze oceny w rankingach trybu życia: rodzina na 5. miejscu, kariera na 4., student na 3., a senior na 5. miejscu. Łańcut, w przeciwieństwie do tego, zajmuje niskie pozycje z rodziną na 184. miejscu, karierą na 197. i studentami również na 184. Dlatego dla tych, którzy poszukują zamożności, lepszych możliwości zawodowych i lepszej opieki zdrowotnej, Kraków jest zdecydowanie lepszym wyborem, podczas gdy Łańcut może przyciągać tych, którzy szukają nieco tańszego życia w cichszej okolicy.