porównanie2024
Kraśnik czy Ostrów Mazowiecka? Gdzie żyje się lepiej.
Werdykt w skrócie
Kraśnik wypada lepiej ogólnie (43 vs 42.3/100, przewaga 0.7 pkt) i wygrywa 3 z 6 kategorii. Ostrów Mazowiecka broni się w obszarze zamożności, mieszkalnictwa, rynku pracy.
— Analiza
1120,78 zł na mieszkańca w Kraśniku, to prawie 500 zł mniej niż 1617,28 zł, jakie generuje Ostrów Mazowiecka. To znacząca różnica, która wskazuje na wyraźniejszą zamożność mieszkańców drugiego z miast. W zakresie rynku pracy Kraśnik z wynikiem 9,7 plasuje się na zdecydowanie niższej pozycji w porównaniu do 62,6 w Ostrowie Mazowieckim. Liczba firm na 1000 mieszkańców również przemawia na korzyść Ostrowa, gdzie wskaźnik wynosi 152, podczas gdy w Kraśniku to tylko 106.
W codziennym życiu mieszkańcy Ostrowa Mazowieckiego mogą liczyć na lepsze warunki mieszkaniowe. Powierzchnia mieszkania przypadająca na jedną osobę wynosi 32,1 m² w Ostrowie, w porównaniu do 28,2 m² w Kraśniku. Warto również zauważyć, że w Kraśniku tereny zieleni na mieszkańca wynoszą aż 41,3 m², co jest korzystniejsze niż 18,1 m² w Ostrowie, jednak w kategorii zdrowia Kraśnik osiąga znacznie wyższy wynik (85,4) w porównaniu z Ostrowem (29,3).
Kraśnik może być atrakcyjniejszy dla osób poszukujących cichszej przestrzeni i większej liczby terenów zielonych, co może przyciągać rodziny i seniorów (47. miejsce w rankingu życia rodzinnego, 65. dla seniorów). Ostrów Mazowiecka, z wyższymi wskaźnikami na rynku pracy i zamożności, bardziej odpowiada osobom stawiającym na rozwój kariery (79. miejsce) oraz inwestorom (65. miejsce). Każde z miast ma swoje atuty, w zależności od priorytetów mieszkańców.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.
— Werdykty kategorii
Wyższe zarobki?Ostrów Mazowiecka
Lepsza dostępność mieszk?Ostrów Mazowiecka
Lepszy rynek pracy?Ostrów Mazowiecka
Lepsza edukacja?Kraśnik
Lepsza infrastruktura zdr?Kraśnik
Czystsze środowisko?Kraśnik
Ogólna jakość życia?Podobne
Kraśnik4 wygranych
vs
4 wygranychOstrów Mazowiecka
43,0/100
↑ lepiej
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
42,3/100
1121 zł
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1617 zł
↑ lepiej
106
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
152
↑ lepiej
28,2 m²
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
32,1 m²
↑ lepiej
0,8
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
7,0
↑ lepiej
93,2 %
↑ lepiej
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
89,9 %
10,38/10 tys.
↑ lepiej
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
6,54/10 tys.
41,3 m²
↑ lepiej
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
18,1 m²
12,6/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
15,5/1000
— Często zadawane pytania
Które miasto jest lepsze — Kraśnik czy Ostrów Mazowiecka?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Kraśnik wypada lepiej z wynikiem 43/100 vs 42.3/100 dla Ostrów Mazowiecka (różnica 0.7 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Kraśnik czy Ostrów Mazowiecka?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Kraśnik czy Ostrów Mazowiecka?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Kraśnik czy Ostrów Mazowiecka?+
Więcej terenów zieleni ma Kraśnik — 41.3 m² na mieszkańca wobec 18.1 m² w Ostrów Mazowiecka (dane GUS BDL).
Dla kogo Kraśnik, dla kogo Ostrów Mazowiecka?+
Kraśnik lepsze dla: rodzin, seniorów. Ostrów Mazowiecka lepsze dla: kariery zawodowej, studentów.