Krosno czy Słupsk? Gdzie żyje się lepiej.

157 podmiotów REGON na 1000 mieszkańców w Słupsku w porównaniu do 143 w Krośnie pokazuje, że Słupsk dysponuje lepszym rynkiem pracy. Różnica w stopie bezrobocia również potwierdza ten trend: 4% w Słupsku kontra 3,1% w Krośnie, co oznacza, że Słupsk może oferować więcej możliwości zatrudnienia, mimo że przeciętne wynagrodzenie brutto jest wyższe w Słupsku (7806,84 zł/mies.) w porównaniu do Krośnie (7010,88 zł/mies.). Dochód gminy z PIT na mieszkańca również jest wyższy w Słupsku, wynosząc 1940,6 zł, w przeciwieństwie do 1726,09 zł w Krośnie. Słupsk prezentuje się lepiej pod względem powierzchni mieszkania na osobę, gdzie wynosi ona 30 m², podczas gdy w Krośnie to 31,7 m². Jednak Krosno znacznie wyróżnia się w zakresie zdrowia, z 78,2 lekarzami na 10 tys. mieszkańców, w przeciwieństwie do 43,2 w Słupsku. Warto również zauważyć, że Słupsk dysponuje większymi terenami zieleni na mieszkańca — 50,1 m² wobec 32,9 m² w Krośnie, co może wpływać na jakość życia mieszkańców. Słupsk staje się atrakcyjną lokalizacją dla osób poszukujących możliwości zawodowych, mimo niższego poziomu zdrowia i edukacji niż Krosno, które lepiej wypada w rankingach dla rodzin oraz studentów. Krosno, z wyższą jakością życia w aspekcie zdrowia oraz edukacji, przyciągnie osoby ceniące te wartości, a także rodziny, które mogą skorzystać z lepszej infrastruktury społecznej. Ostatecznie, każde z miast przyciąga inne grupy mieszkańców w zależności od ich priorytetów i potrzeb życiowych.