Krosno czy Włocławek? Gdzie żyje się lepiej.

99 474 mieszkańców Włocławka przy 43 594 mieszkańcach Krosna pokazuje drastyczne różnice w zamożności i rynku pracy. Włocławek ma przeciętne wynagrodzenie brutto na poziomie 7632,14 zł, co jest o 621,26 zł wyższe niż w Krośnie, gdzie wynosi 7010,88 zł. Mimo to, dochód gminy z PIT na mieszkańca w Włocławku wynosi 1747,07 zł, co jest marginalnie wyższe od 1726,09 zł w Krośnie. Zdecydowanie większa jest jednak stopa bezrobocia w Włocławku, wynosząca 8,5%, w porównaniu do 3,1% w Krośnie, co wskazuje na lepszą sytuację na rynku pracy w mniejszym mieście. Codzienne życie w miastach również różni się znacząco. Krosno wypada lepiej pod względem mieszkalnictwa, osiągając wskaźnik 66,8 w porównaniu do 33,7 Włocławka oraz większą powierzchnię mieszkania na osobę – 31,7 m² w Krośnie wobec 33,5 m² w Włocławku. W zdrowiu Krosno osiąga 79,5 w porównaniu do 34,8 w Włocławku, a dostępność lekarzy jest znacznie lepsza, wynosząc 78,2 na 10 tys. mieszkańców wobec 36 w Włocławku. Z kolei w kwestii terenów zieleni Włocławek jest nieco lepszy, posiadając 40,1 m² na mieszkańca, w porównaniu do 32,9 m² w Krośnie. Włocławek może być bardziej atrakcyjny dla osób szukających większych mieszkań i bardziej przestronnych terenów zielonych, jednak z perspektywy rynku pracy i jakości życia Krosno zdecydowanie lepiej wypada dla rodzin i studentów, zajmując wysokie miejsca w rankingach tych grup: #24 dla rodzin i #43 dla studentów. Pracownicy i inwestorzy również znajdą w Krośnie lepsze perspektywy, z miejscami #66 i #84 w odpowiednich rankingach. Włocławek, mimo wyższego wynagrodzenia, nie może konkurować z Krosnem pod względem stabilności rynku pracy i ogólnej jakości życia.