Krotoszyn czy Kutno? Gdzie żyje się lepiej.

1587,09 zł na mieszkańca w Kutnie przewyższa 1296,26 zł w Krotoszynie, co znacząco wskazuje na różnice w zamożności mieszkańców obu miast. Zamożność jako subindeks wynosi dla Kutna 44,8, podczas gdy w Krotoszynie tylko 20,7. Również rynek pracy w Kutnie, z oceną 8,2, jest znacznie mniej rozwinięty w porównaniu do Krotoszyna, który osiąga wynik 26,3. Przewaga Kutna w kwestii zamożności staje się jeszcze bardziej widoczna, gdy porównamy liczbę firm zarejestrowanych na 1000 mieszkańców: 109 w Kutnie i 118 w Krotoszynie. Codzienność mieszkańców obu miast prezentuje się różnie pod względem mieszkalnictwa, zdrowia i środowiska. Powierzchnia mieszkania na osobę w Kutnie wynosi 29,9 m², podczas gdy w Krotoszynie jest to 32,5 m², co może sugerować większy komfort przestrzenny w Krotoszynie. Jednak Kutno przeważa w zdrowiu z oceną 58,1 w porównaniu do 51,5 Krotoszyna. W kwestii środowiska Kutno też lepiej wypada z 55,1, w przeciwieństwie do 29,8 w Krotoszynie, a tereny zieleni na mieszkańca w Kutnie to 41,4 m², natomiast w Krotoszynie 29,8 m². Dla rodzin Kutno, które lokuje się w rankingu rodzinnym na 100. miejscu, może być bardziej atrakcyjne ze względu na lepsze wskaźniki zdrowia oraz większe tereny zieleni. Z kolei Krotoszyn, mimo niższej zamożności, z wyższymi wskaźnikami w rynku pracy oraz nieco większymi mieszkaniami, może przyciągać osoby aktywne zawodowo, które szukają lepszych możliwości zatrudnienia. W kontekście seniorów Kutno dostaje 73. miejsce, co może sugerować lepsze warunki życia dla starszych mieszkańców, podczas gdy Krotoszyn osiąga 132. lokatę w tej samej kategorii.