Kutno czy Ostrowiec Świętokrzyski? Gdzie żyje się lepiej.

44,8 dla Kutna kontra 17,5 dla Ostrowca Świętokrzyskiego w subindeksie „zamożność” wyraźnie pokazuje różnicę w poziomie zamożności mieszkańców tych miast. Dochód gminy z PIT na mieszkańca wynosi w Kutnie 1587,09 zł, co jest o 38,5% wyższe niż w Ostrowcu, gdzie ta wartość to 1145,89 zł. Rynki pracy w obu miastach są jednak w różnej kondycji: Kutno z wynikiem 8,2 w tym wskaźniku nie wypada najlepiej, ale Ostrowiec z wynikiem 25,3 także nie może się pochwalić silnym rynkiem zatrudnienia. W codziennym życiu, Kutno ma przewagę w zakresie mieszkalnictwa i środowiska. Powierzchnia mieszkania przypadająca na jednego mieszkańca w Kutnie wynosi 29,9 m², podczas gdy w Ostrowcu jest to 29,3 m². Tereny zieleni w Kutnie osiągają wartość 41,4 m² na osobę, co przewyższa 37,5 m² w Ostrowcu. Zdrowie mieszkańców wygląda podobnie, gdzie Kutno osiąga 58,1, a Ostrowiec 56,6. Te różnice mogą wpływać na jakość życia codziennego, zapewniając lepsze warunki do życia w Kutnie. Osoby poszukujące lepszych warunków dla rodziny powinny zwrócić uwagę na Kutno, które plasuje się na 100. miejscu w rankingu trybu życia dla rodzin, lepiej od 113. miejsca Ostrowca. Z kolei Ostrowiec, ze słabszymi wynikami w pozostałych kategoriach, może być mniej atrakcyjny dla inwestorów i studentów, gdzie zajmuje odpowiednio 172. i 154. miejsce, podczas gdy Kutno w tych kategoriach plasuje się na 166. i 139. miejscu. Wybór między tymi miastami powinien zatem zależeć od priorytetów mieszkańców w zakresie jakości życia.