porównanie2024

Kutno czy Police? Gdzie żyje się lepiej.

Werdykt w skrócie

Police wypada lepiej ogólnie (46.2 vs 41.2/100, przewaga 5.0 pkt) i wygrywa 3 z 6 kategorii. Kutno broni się w obszarze mieszkalnictwa, zdrowia, środowiska.

— Analiza

62,6 dla Police kontra 8,2 dla Kutna to znacząca różnica w subindeksie rynku pracy, która wskazuje na znacznie większe możliwości zatrudnienia w Policach. Dochód gminy z PIT na mieszkańca w Policach wynosi 1637,22 zł, co oznacza, że mieszkańcy tego miasta dysponują średnio 50,13 zł więcej niż mieszkańcy Kutna, gdzie dochód ten wynosi 1587,09 zł. Police mogą pochwalić się także większą liczbą firm na 1000 mieszkańców — 134 w porównaniu do 109 w Kutnie. Mieszkalnictwo w Policach, mimo niższej powierzchni mieszkania na osobę (27,4 m² w Policach vs. 29,9 m² w Kutnie), wypada lepiej, jeśli chodzi o zdrowie i środowisko. W Kutnie wskaźnik zdrowia wynosi 58,1, a w Policach tylko 14,6, co jest istotnym czynnikiem wpływającym na jakość życia. Z drugiej strony, zieleń na mieszkańca w Kutnie to 41,4 m², podczas gdy w Policach jest to 38,3 m². Wydaje się zatem, że o ile Kutno może oferować lepsze warunki w zakresie terenów zielonych, Police przeważają w sferze zatrudnienia. Policach korzystniej jest osobom skupionym na karierze, gdyż plasują się one na 70. miejscu w rankingach, podczas gdy Kutno zajmuje 160. pozycję w tym samym zestawieniu. Z kolei seniorzy mogą lepiej odnaleźć się w Kutnie (#73) niż w Policach (#152). Młodzi studenci również mogą skorzystać na Policach (#92), podczas gdy Kutno zajmuje 139. miejsce. Ostatecznie, Police stają się bardziej atrakcyjnym miejscem pracy, podczas gdy Kutno oferuje lepsze warunki dla starszych mieszkańców.
AI · gpt-4o-mini2026-06-02Pre-generowane na podstawie danych GUS BDL.

— Werdykty kategorii

Wyższe zarobki?Police
Lepsza dostępność mieszk?Kutno
Lepszy rynek pracy?Police
Lepsza edukacja?Police
Lepsza infrastruktura zdr?Kutno
Czystsze środowisko?Kutno
Ogólna jakość życia?Police
Kutno4 wygranych
vs
4 wygranychPolice
41,2/100
Indeks Jakości Życiapoziom: gminaZłożony wskaźnik 0–100 z sześciu równoważnych obszarów: zamożność, mieszkalnictwo, rynek pracy, edukacja, zdrowie, środowisko. Wyższy = lepiej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: MiastoRank (na bazie GUS BDL).
46,2/100
↑ lepiej
1587 zł
Udział gminy w PIT / mieszk.poziom: gminaRoczny dochód budżetu gminy z jej udziału w podatku PIT mieszkańców, podzielony przez liczbę mieszkańców. To NIE są zarobki — to wpływ podatkowy do kasy gminy, pośrednio odzwierciedlający zamożność mieszkańców. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — finanse publiczne (udział gmin w PIT).
1637 zł
↑ lepiej
109
Firmy REGON / 1000poziom: gminaLiczba aktywnych podmiotów gospodarczych w rejestrze REGON na 1000 mieszkańców — miara nasycenia lokalnej gospodarki biznesem. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — podmioty gospodarcze.
134
↑ lepiej
29,9 m²
↑ lepiej
Pow. mieszkania / os.poziom: gminaŚrednia powierzchnia użytkowa mieszkań przypadająca na 1 mieszkańca — miara przestronności zasobu mieszkaniowego. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — zasoby mieszkaniowe.
27,4 m²
3,8
↑ lepiej
Nowe mieszkania / 1000 (rok)poziom: gminaLiczba mieszkań oddanych do użytkowania w ciągu roku, na 1000 mieszkańców — miara aktywności budowlanej. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — budownictwo mieszkaniowe.
3,7
90,6 %
Mieszkania z c.o.poziom: gminaUdział mieszkań wyposażonych w centralne ogrzewanie. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — infrastruktura komunalna.
91,0 %
↑ lepiej
8,18/10 tys.
↑ lepiej
Przychodnie / 10 tys.poziom: gminaLiczba przychodni na 10 tys. mieszkańców — miara dostępności podstawowej opieki. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona zdrowia.
5,66/10 tys.
41,4 m²
↑ lepiej
Tereny zieleni / os.poziom: gminaPowierzchnia terenów zieleni miejskiej (parki, zieleńce, zieleń osiedlowa) przypadająca na 1 mieszkańca. Dane na poziomie gminy (dla gmin miejsko-wiejskich: miasto wraz z obszarem wiejskim). Źródło: GUS BDL — ochrona środowiska.
38,3 m²
18,7/1000
Przestępstwa / 1000 mieszk.poziom: powiatPrzestępstwa stwierdzone przez Policję na 1000 mieszkańców. Dane na poziomie powiatu (dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat). Wskaźnik kontekstowy — świadomie NIE wchodzi do indeksu (zależy od aktywności policji i efektu miast turystycznych). Niższa = lepiej. Dane na poziomie powiatu — dla miast spoza praw powiatu obejmują cały powiat (miasto wraz z okolicznymi gminami), nie samo miasto. Źródło: GUS BDL — dane Policji.cały powiat
10,4/1000

— Często zadawane pytania

Które miasto jest lepsze — Kutno czy Police?+
Według Indeksu Jakości Życia MiastoRank, Police wypada lepiej z wynikiem 46.2/100 vs 41.2/100 dla Kutno (różnica 5.0 pkt). Ostateczny wybór zależy od priorytetów — sprawdź rankingi dla swojego trybu życia.
Gdzie są wyższe zarobki — Kutno czy Police?+
Dane o wynagrodzeniach są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie niższe bezrobocie — Kutno czy Police?+
Dane o bezrobociu są dostępne w GUS BDL. Sprawdź szczegóły na profilach miast.
Gdzie więcej zieleni — Kutno czy Police?+
Więcej terenów zieleni ma Kutno — 41.4 m² na mieszkańca wobec 38.3 m² w Police (dane GUS BDL).
Dla kogo Kutno, dla kogo Police?+
Kutno lepsze dla: rodzin, seniorów. Police lepsze dla: kariery zawodowej, studentów.