Łańcut czy Mikołów? Gdzie żyje się lepiej.

87,5 to wynik zamożności Mikołowa w porównaniu do zaledwie 5,4 w Łańcucie. To ogromna różnica, która obrazowo wskazuje na znacznie większe możliwości finansowe mieszkańców Mikołowa, gdzie dochód gminy z PIT na mieszkańca wynosi 2466,81 zł. W Łańcucie ten wskaźnik jest niemal czterokrotnie niższy — tylko 930,45 zł na osobę. Dodatkowo, Mikołów z 154 firmami REGON na 1000 mieszkańców znacznie przewyższa Łańcut z 86 firmami, co wskazuje na bardziej rozwinięty rynek pracy. Codzienność mieszkańców również wypada korzystniej w Mikołowie. Powierzchnia mieszkania na osobę w tym mieście wynosi 37,3 m², podczas gdy w Łańcucie jest to 34 m². Tereny zieleni w Mikołowie wynoszą 19,9 m² na mieszkańca, co jest znaczącą przewagą nad Łańcutem, gdzie ten wskaźnik osiąga jedynie 5,5 m². Jednak w zakresie mieszkalnictwa Łańcut wypada lepiej z wynikiem 78,5, w porównaniu do 73,9 w Mikołowie. Warto zauważyć, że Mikołów ma także wyższe wyniki w kategoriach zdrowie (38,9) w przeciwieństwie do Łańcuta (1). Mikołów jest bardziej odpowiedni dla osób szukających stabilności finansowej, możliwości kariery oraz wysokiej jakości życia. Wysokie miejsce w rankingu kariera (#17) wskazuje na korzystne warunki dla pracujących. Z kolei Łańcut, z niskimi wynikami we wszystkich kategoriach, może przyciągać jedynie tych, którzy stawiają na większą przestrzeń mieszkalną i spokojniejsze otoczenie, ale ze względu na słabą zamożność i rynek pracy, nie jest to optymalny wybór dla większości.