Ostrołęka czy Zakopane? Gdzie żyje się lepiej.

46,2 m² terenów zieleni na osobę w Ostrołęce to niemal dwukrotność 22,7 m² w Zakopanem, co już na wstępie wskazuje na różnice w dostępności przestrzeni rekreacyjnej. Zamożność mieszkańców tych miast także różni się znacząco. Dochód gminy z PIT na mieszkańca w Ostrołęce wynosi 2072,77 zł, podczas gdy w Zakopanem jest to tylko 1667,08 zł. To przekłada się na wyraźnie wyższy poziom zamożności w Ostrołęce, która ma również korzystniejsze wynagrodzenia z przeciętną płacą brutto wynoszącą 8537,46 zł miesięcznie, w porównaniu do wyższego poziomu rywalizacji na rynku pracy w Zakopanem, gdzie wskaźnik rynku pracy osiąga 95,5. W codziennej rzeczywistości Ostrołęka prezentuje się lepiej pod względem zdrowia i mieszkalnictwa. W Ostrołęce wskaźnik zdrowia wynosi 76,9, co przewyższa 69,7 w Zakopanem. Mieszkalnictwo również wypada korzystniej w Ostrołęce z wartością 68 przy 54,2 w Zakopanem oraz wyższą średnią powierzchnią mieszkania na osobę — 31,1 m² w Ostrołęce wobec 41,1 m² w Zakopanem. Z punktu widzenia stylu życia, Ostrołęka może przyciągnąć rodziny i seniorów, z odpowiednio 31. i 40. miejscem w rankingach trybu życia, podczas gdy Zakopane lepiej wpisuje się w preferencje inwestorów (#26) i osób poszukujących pracy (#30), co może być atrakcyjne dla młodszych mieszkańców i tych, którzy stawiają na karierę. Ostrołęka wyróżnia się na tle Zakopanego bardziej zrównoważonym rynkiem pracy, pomimo wyższych wskaźników bezrobocia.